Вчера состоялось открытое заседание комиссии в рамках публичных слушаний по проекту межевания и планировки СФУ. По официальным данным, в них участвовало 511 зарегистрировавшихся человек. По предварительным подсчетам, «против» проекта высказались 190 человек, «за» — 197, воздержались 25 человек. Всего же организаторы подготовили 500 бланков для голосования. Сообщено, что результаты голосования опубликуют в начале июля.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем, кто пришел и поддержал решение голосовать против текущего варианта этого проекта.
Небольшие заметки участника слушаний.Вопросов к организации открытого заседания комиссии хватало.
1) Нехватка бюллетеней для голосования.
Разумеется, в здании СФУ копиров нет как класса, и допечатать что-то невозможно
2) Ярко выделяющиеся в общей толпе студенты в военной форме
придали колорит собранию.
Опять откровенно привлекают к участию в слушаниях зависимых от СФУ студентов
3) Недоработанность проекта прорезалась даже во время выступлений самих авторов проекта, что показывают уже известные заявления типа "У нас нет зданий на территории рощи! Что, есть на плане? А, тут? Их просто забыли убрать с плана, не обращайте внимания"
Тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали...
4) Выступление представителя структуры, распоряжающейся федеральными землями. Основной тезис - "это наша земля, и не понимаю, чего вы вообще здесь хотите"
Забавно, многие жители города думают точно так же о СФУ5) Нашумевшее выступление директора Ботанического сада СФУ о том, что на территориях леса будет размещен ботанический сад с регламентированным входом.
Что значит регламентированный вход в данной ситуации - неясно (платный? для сотрудников?) Основные высказанные в выступлениях и вопросах претензии к проекту:- отсутствие экологической экспертизы проекта
- не проработанность документов, представленных на утверждение
- ряд конкретных замечаний к застройке (отражены в
наших пре
...
Читать дальше »