Главе города Красноярска

Пимашкову Петру Ивановичу

От жителей г. Красноярска,

Представитель:

ОБРАЩЕНИЕ

по вопросу перевода берёзовой рощи в особо охраняемую природную территорию

Уважаемый Петр Иванович!

Мы, жители г. Красноярска, обращаемся к Вам за помощью. Вы, как коренной красноярец и борец за чистоту и красоту родного города, не должны остаться равнодушным к этой проблеме.

Проект планировки и межевания Сибирского федерального университета, который сейчас находится в стадии одобрения городской администрацией, может погубить уникальный уголок в черте нашего города – Берёзовую рощу между Студенческим городком и Академгородком, а также лес за Академгородком. Это – излюбленные места отдыха красноярцев и «лёгкие» нашего города.

В 2005 г. Институтом леса СО РАН разработан проект создания особо охраняемой природной территории (ООПТ) местного значения "Берёзовая роща”, который был передан для рассмотрения в администрацию Красноярска с целью придания ему статуса закона. Однако этот закон по неизвестным для жителей причинам не был принят. В 2009 г. рекреационная лесопарковая зона (Р.2) была отдана СФУ и переведена в территорию общественно-деловой застройки (ОД.2), несмотря на то, что против перевода лесопарковой зоны в зону застройки и за придание ей статуса ООПТ было собрано 12500 подписей.

В рамках публичных слушаний по проекту планировки и межевания Сибирского федерального университета (далее – Проект) в комиссию по проведению публичных слушаний по Проекту (далее – Комиссия) было направлено коллективное письмо от жителей г. Красноярска (см. Приложение 2), под которым подписались 825 человек. В этом письме жители высказываются против существующей редакции Проекта и вносят предложения по его доработке, позволяющие сохранить этот участок городского леса. Жители предложили отменить постройку на территории леса каких-либо объектов, в частности, торгового комплекса и сети автодорог.

  На данное письмо из Управления архитектуры администрации г. Красноярска был получен ответ, в котором сообщается, что утверждаемым Проектом строительство данных объектов не предусматривается (см. Приложение 3). Также в ответе сообщается, что неточности в обозначениях и цветовой разметке, вызвавшие разночтения, отредактированы – но не уточняется, как именно.

Однако на планировочном решении (см. Приложение 1) объекты, о которых идет речь, обозначены, и в своем заключении (см. Приложение 4) Комиссия рекомендует Главе города принять Проект в существующей редакции. Это представляет собой  противоречие - получается, что Комиссия рекомендует Главе города принять Проект, на котором обозначены незапланированные объекты.

Жителей города Красноярска беспокоит то, что статус ОД.2  допускает строительство объектов на данной территории и, соответственно, вырубку леса. Также  вызывает опасения тот факт, что в условиях самофинансирования СФУ не сможет