Состоявшиесяс 27 по 31 октября 2014 года в Красноярске общественные слушания своего главного предназначения не достигли и назвать их продуктивными нельзя, т.к. представленная картографическая информация была весьма разноречива и не пригодна для рассмотрения.
[ ?]
Обращаемся к членамкомиссии по проведению публичных слушаний по проекту генерального плана городского округа г. Красноярска, к депутатам городского совета и Главе города Красноярска: в связи с тем, что данный вопрос утверждения генплана города носит особо важное значение для всех жителей города, настаиваем на выполнении следующих мероприятий:
- Продлить срок ознакомления горожан с генпланом до 3 месяцев.
- Выложить на сайте города Красноярска карту генплана в хорошем качестве, вынесенную на общественные слушания (до настоящего момента этого не произошло).В виду большой общественной значимости обеспечить освещение в ведущих СМИ города Красноярска процесс разработки и утверждения генерального плана сроком действия до 2033 года.
- Создать рабочие группы из числа общественников и экспертов по направлениям или по районам для компетентной проработки единого реестра предложений и замечаний граждан.
а) организовать работу общественной приемной для встреч граждан с членами комиссии по проведению публичных слушаний по проекту генерального плана городского округа г. Красноярска,
б) организовать работу Call-center для сбора пожеланий, предложений и замечаний.
в) составить единый реестр предложений, замечаний граждан.
- На основании проделанной работы еще раз провести общественные слушания во всех районах города Красноярска.
Те, кто поддерживает данные требования, просим вас от своего имени отправить данное обращение в виртуальную общественную приемную http://www.admkrsk.ru/reception/Pages/default.aspxкаждому получателю до 5 ноября 2014 года включительно:
1. Главе города – Акбулатову Э.Ш.;
2. Председателю Городского совета депутатов - Ревкуцу В.А.;
3. Членамкомиссии по проведению публичных слушаний по проекту генерального плана городского округа г. Красноярска.
Предложения для внесения изменений в проект генерального плана города Красноярска.
1.В предложенном генеральном плане выход с четвертого моста предполагается в районе ост. Лесная на ул. Киренского.
Минусы:
- строительство дороги будет осуществляться на сложном рельефе и повлечет большие затраты;
- особенности рельефа не позволят сделать дорогу многополосной, что послужит причиной образования автомобильных заторов на данном участке;
- предполагается вырубка леса (6 Га);
- жилой комплекс «Гремячий лог», в котором проживает 2,5 тысячи человек, Краевой перинатальный центр будут зажаты автомобильными дорогами. Расположение в непосредственной близости двух оживленных автомагистралей небезопасно и экологически вредно для здоровья жителей комплекса и пациентов Краевого перинатального центра.
Мы предлагаем перенести выход с четвертого моста в район остановки Студгородок.
Это позволит избежать вышеперечисленных последствий.
Плюсы(см. рисунок №1):
- возможность сделать широкую удобную развязку с кольцом в районе остановки Студенческий городок;
- возможность максимально быстро перемещаться между объектами Универсиады левого и правого берегов;
- свяжет две зоны активного отдыха «Бобровый лог» и лыжный комплекс «Динамо»;
- реализация данного предложения обойдется в несколько раз дешевле.
2. В генплане города предусмотрено строительство жилых домов в районе лесопарковой зоны и футбольного поля общего доступа в нижнемАкадемгородке.
Минусы:
- вырубка леса в самом сердце нижнего Академгородка, посаженного жителями;
- лишит жителей данного микрорайона футбольного поля, востребованного среди детей и молодежи.
Мы предлагаем исключить застройку данного участка нижнего Академгородка, так как эти действия лишают данный микрорайон зоны комфортного проживания и ставят его в общий список районов плотной застройки.
Зеленым зонам города (лесам, паркам и др.), на сегодняшний день отданным под застройку, вернуть юридически статус городских лесов.
3. В проекте Генерального плана предусмотрено строительство улично-дорожной сети на месте тротуара СФУв Березовой роще (Рисунок №2)
Минусы:
-отрезает выход с лыжных баз Студенческого городка на лыжные трассы Березовой рощи;
- предполагает вырубку леса (не менее 1 Га);
- реализация этой схемы осуществляется вопреки мнению общественности, закрепленного решением депутатов ЗС;
- исключает перспективу развития лыжного комплекса Студенческого городка в рамках единой спортивной территории, связанной с Николаевской сопкой, и ставит под сомнение существование данной территории как спортивно-плоскостного объекта.
Мы предлагаем ограничиться тротуаром шириной не более 3-х метров по схеме существующей тропы (в соответствии с решением по данному вопросу, принятым на заседании комиссии ЗС).Закрепить за данной территорией статус лыжного комплекса (данное предложение лыжной общественности одобрено на рабочем совещании у главы города 10.10.2014 года). В связи с этим, исключить строительство примыкающих дворовых дорог.
Плюсы:
- город получит еще один современный физкультурно-спортивный комплекс в густонаселенном районе города;
- студенты 4-х ВУЗов, базы которых расположены на территории Студенческого городка, получат комфортные условия для занятий физической культуры;
- город получит еще один доступный современный объект для сдачи нормативов ВФСК.
4.В настоящем проекте генерального плана заложено строительство автомобильной дороги по территории лесной зоны вокруг Николаевской сопки, которая проходит по действующим беговым и лыжным трассам.
Минусы:
- нарушение целостности основной экологической зоны Красноярска;
- потеря уникальных лыжных и беговых трасс, наличие которых является обязательным условием для подготовки спортсменов высокого уровня, в том числе для участия на Олимпийских играх;
- вырубка значительной территории городского леса (5 Га);
-строительство данной автомагистрали не решит дорожных задач города, а бюджетные средства будут потрачены.
Мы предлагаем создать единую спортивно-оздоровительную территорию (по примеру «Парк-Татышев»), объединить ее сетью пешеходных мостов и исключить данную автомобильную дорогу из проекта генерального плана.
Создание единой спортивной территории будет иметь важное значение для подготовки спортсменов циклических видов спорта и будет использоваться круглогодично как профессионалами, так и любителями здорового образа жизни.
В рамках реализации данного проекта планируется:
- объединение в единый спортивный проект Академии биатлона, Академии зимних видов спорта, стадионов «Динамо» и «Ветлужанка», трасс лыжни ГТО;
- реконструкция лыжных стадионов «Динамо» и «Ветлужанка», согласно стандартам FIS (международная федерация лыжного спорта) и требованиям FISU (международная федерация университетского спорта);
- наличие и подготовка лыжных трасс различной конфигурации и протяженности;
- велосипедные трассы;
- беговые дорожки;
- создание площадок для общей физической подготовки;
- горнолыжные и сноубордические трассы;
- переходы на транспортных магистралях снабдить надземными переходами.
В перспективе на базе данного объекта создать международный центр подготовки спортсменов высшего мастерства циклических видов спорта.
5. Согласно генплану, в районе Николаевской сопки с северной стороны (бывший лагерь «Радуга») запланирован лыжный стадион (третий в Октябрьском районе).
Минусы:
- вырубка 10 Га смешанного леса, который может отстоять не менее 250 лет;
- огромные финансовые затраты из бюджета города;
- повлечет за собой строительство новых дорожных развязок, необходимых исключительно только на время проведения Универсиады 2019 (30 дней), что также приведет к вырубке леса и дополнительным необоснованным затратам.
Мы предлагаем поставить вопрос перед штабом Универсиады 2019 о целесообразности постройки данного объекта. В этом районе существует 1 биатлонный комплекс и 2 лыжных стадиона (оставшихся нам в качестве наследия после спартакиад Народов СССР 1982 и 1986 годов), которые сегодня находятся в заброшенном состоянии и нуждаются в реконструкции. Это стадионы «Ветлужанка» и «Динамо». Мы считаем, что логичнее выделенные деньги для третьего стадиона потратить на восстановлении имеющихся площадок и в последствии провести универсиаду на 2-х стадионах. Связать эти объекты между собой лыжными трассами зимой и пешеходными тропами летом.
Плюсы:
- будут восставлены лыжные традиции города Красноярска;
- город и край получит в наследие два современных лыжных стадиона, вместо одного нового;
- ВУЗЫ получат вместо старых лыжных баз новые современные спортивные объекты;
Все это в общем и целом позволит в разы повысить интерес
студенчества и жителей города к физической культуре и спорту.
6. В предложенном проекте генерального плана на территории плодово-ягодной станции обозначена многоэтажная жилая застройка.
Минусы:
- потеря для города научно-культурного образовательного центра, являющегося основным разработчиком и поставщиком районированных саженцев (приспособленных к сибирским условиям);
- вырубка леса;
- потеря для многих малоимущих семей своей продуктовой самостоятельности и обеспеченности.
Мы предлагаем сохранить данную территорию без изменений.
Плюсы:
- сохранение для различных групп населения возможности занятия садоводческим хозяйством как одного из направлений здорового образа жизни.
Как следствие, предлагаем пересмотреть общую концепцию развития города в направлении севера и юга вместо предлагаемых сегодня запада и северо-запада, так как в западной части расположена зеленая зона, которую необходимо сохранить для горожан в формате городских лесов.
Если вы поддерживаете данные предложения или у вас есть свои предложения, просим вас от своего имени отправить обращение в виртуальную общественную приемную http://www.admkrsk.ru/reception/Pages/default.aspxкаждому получателю до 5 ноября 2014 года включительно:
1. Главе города – Акбулатову Э.Ш.;
2. Председателю Городского совета депутатов - Ревкуцу В.А.;
3. Членамкомиссии по проведению публичных слушаний по проекту генерального плана городского округа г. Красноярска.
| 
